Cloudflare
世界中に分散したエッジ網の上で、配信（CDN）・防御（WAF/DDoS）・サーバレス実行（Workers）をまとめて提供するプラットフォーム。前段を別構成せずに済むのが強み
Cloudflare は、世界中の拠点で配信・防御・サーバレス実行までまとめて担うエッジの網です。前段を別に組み立てなくても、速さと守りが一体で付いてきます。
- リクエストは最寄りの拠点へ — どの拠点でも全機能が動く
- Workers は起動待ちがほぼ無い軽量サーバレス
- 料金は製品ごと従量＋手厚い無料枠 — R2 は取り出し無料
Cloudflare は何が違う?
Cloudflare は 2009 年に創業し、出発点は DDoS 防御とリバースプロキシ型の CDN（配信網）でした。総合系のクラウドが部品を組み上げるのに対し、別のやり方で Web を速く安全に届けます。あなたのアクセスは、どこでさばかれているのでしょうか。
各ブロックや矢印をクリックすると、その仕組みの説明がここに表示されます。
受けるのは常に最寄りの拠点 — 配信・防御・実行が 1 か所で済む
この図をテキストで読む
構成図「Cloudflare の流れ（エッジ網の上で完結）」。ブロック4個、つながり3本。 枠: Cloudflare（世界中のエッジ網）（ブロック3個）。 【ブロック】 - 利用者: 世界中 - 最寄りのエッジ拠点: CDN / WAF / DDoS / DNS - Workers: サーバレス実行 - ストレージ部品: R2 / D1 / KV / Durable Objects 【流れ】 - リクエストの流れ: 利用者 → 最寄りのエッジ拠点 → Workers → ストレージ部品
R2 / D1 / KV / Durable Objects を見くらべる
各セルをクリックすると、その意味や詳しい説明がここに表示されます。
この図をテキストで読む
比較表。4列 × 3行。 【列】 1. R2（ファイル保管） 2. D1（SQL DB） 3. KV（キー値） 4. Durable Objects（状態保持） 【比較】（観点ごとに） ■ 種類 - R2: オブジェクト（ファイル） / S3互換 - D1: SQL（SQLite系） - KV: キー値ストア - Durable Objects: 状態保持・協調 ■ 特徴 - R2: 取り出し(egress)無料 - D1: 1DBに上限あり / 横に多数並べる前提 - KV: 読み取り高速・結果整合 / 書き込み多用は割高 - Durable Objects: 強い一貫性 ■ 向く用途 - R2: 画像・動画・バックアップ - D1: テナント別の小さなDB - KV: 設定・キャッシュ - Durable Objects: チャット室・カウンタ等 【観点】 - R2 で見る: R2 - D1 で見る: D1 - KV で見る: KV - Durable Objects で見る: Durable Objects
Workers の得手不得手
Workers は軽量ゆえメモリや CPU 時間に上限があり、長時間バッチや重い処理には向きません（その場合は Containers を併用）。独自部品の作法に合わせる設計になるため、従来型の大規模DBは外部サービスとの併用が前提になる場面もあります。
押さえておきたい用語
- エッジ（edge）
- 利用者の近くに分散して置かれたデータセンター群。近くで処理するほど応答が速くなる。
- リバースプロキシ
- 利用者と元のサーバの間に立つ中継役。間で高速化や防御を行い、元のサーバを直接さらさない。
- Workers
- コンテナを起動しない軽量なサーバレス実行基盤。最寄りの拠点でコードが動き、起動の待ち時間がほぼ無い。
- R2 / D1 / KV / Durable Objects
- 用途別ストレージ。R2はファイル（取り出し無料）、D1はSQL、KVはキー値、Durable Objectsは状態保持。
- Cloudflare Access
- アプリの前段（エッジ）で全リクエストを認証する仕組み。外部のID基盤（Entra ID・Okta など）と連携し、アプリを変えずにログインを掛けられる。
- egress（取り出し）無料
- 保存データを外へ取り出す転送料が R2 ではかからないこと。配信の多い用途で費用を抑えられる。
ここから先へ
この解説とつながりのあるページ